ESPAÇO E TERRITÓRIO

A complexidade do conceito de espaço é uma daquelas questões que é capaz de ultrapassar gerações e culturas sem um consenso acadêmico. Para a geografia tradicional o espaço é a base de toda a dinâmica do homem. Para a geografia crítica inspirada em Lacoste e Santos, é o movimento do econômico que gera a espacialidade e assim o faz socialmente baseado em Ratzel, na geografia, é os meios produzidos para a vivência, e adaptação, do homem a natureza, portanto o homem precisa deste espaço para se reproduzir socialmente. Desta forma ele tem um caráter político e biológico quando desenvolve a ideia de "espaço vital" em Ratzel. Deste modo esta relação é eminentemente social e tem o caráter de apropriação da natureza pelo homem.  O mundo humano é cada objeto, ferramenta, maquinário, bens, coisas e tudo que serve para a adaptação do homem em um lugar hostil e fazer deste o meio para a produção de seu modo de vida, que é social. Assim os espaços controlados pelo homem passam a ser palco de modelagem e disputas de domínio o que leva muitos a darem um valor muito grande aos signos aí existentes. Os fixos, formas atropofizadas que dão utilidades concretas aos espaços, são as construções e meios de se reproduzirem economicamente e assim dar a este espaço um caráter de território, pois se há uma relação social existirá, sem dúvida, uma relação de poder, e se há a relação de poder existirá um território.  Para o espaço, entendido como Milton Santos nos ensinou, as formas espaciais são as expressões do modo de produção econômico vigente naquele tempo histórico e neste dado lugar. Desta forma o território é algo que se obtém com o domínio deste espaço para uma exploração econômica de poder. Logo o território é posterior ao espaço, sendo este matéria prima do território. E o espaço é paradigma para todas as discussões geográficas.